ಸುದ್ದಿ

ನಿಮಗೆ ಉತ್ತಮ ಬಳಕೆದಾರ ಅನುಭವವನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಸಲುವಾಗಿ IEEE ವೆಬ್‌ಸೈಟ್ ನಿಮ್ಮ ಸಾಧನದಲ್ಲಿ ಕುಕೀಗಳನ್ನು ಇರಿಸುತ್ತದೆ. ನಮ್ಮ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್ ಬಳಸುವ ಮೂಲಕ, ನೀವು ಈ ಕುಕೀಗಳ ನಿಯೋಜನೆಗೆ ಒಪ್ಪುತ್ತೀರಿ. ಇನ್ನಷ್ಟು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳಲು, ದಯವಿಟ್ಟು ನಮ್ಮ ಗೌಪ್ಯತಾ ನೀತಿಯನ್ನು ಓದಿ.

RF ಡೋಸಿಮೆಟ್ರಿಯ ಪ್ರಮುಖ ತಜ್ಞರು 5G ಯ ​​ನೋವು ಮತ್ತು ಮಾನ್ಯತೆ ಮತ್ತು ಡೋಸ್ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸುತ್ತಾರೆ

ಕೆನ್ನೆತ್ ಆರ್. ಫೋಸ್ಟರ್ ರೇಡಿಯೋ ಫ್ರೀಕ್ವೆನ್ಸಿ (RF) ವಿಕಿರಣ ಮತ್ತು ಜೈವಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಮೇಲೆ ಅದರ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುವ ದಶಕಗಳ ಅನುಭವವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ಈಗ, ಅವರು ಈ ವಿಷಯದ ಕುರಿತು ಹೊಸ ಸಮೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ಇತರ ಇಬ್ಬರು ಸಂಶೋಧಕರಾದ ಮಾರ್ವಿನ್ ಜಿಸ್ಕಿನ್ ಮತ್ತು ಕ್ವಿರಿನೊ ಬಾಲ್ಜಾನೊ ಅವರೊಂದಿಗೆ ಸಹ-ಲೇಖಕರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ, ಈ ಮೂವರು (ಎಲ್ಲರೂ IEEE ಫೆಲೋಗಳು) ಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಒಂದು ಶತಮಾನಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಅನುಭವವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ.
ಫೆಬ್ರವರಿಯಲ್ಲಿ ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ಜರ್ನಲ್ ಆಫ್ ಎನ್ವಿರಾನ್ಮೆಂಟಲ್ ರಿಸರ್ಚ್ ಅಂಡ್ ಪಬ್ಲಿಕ್ ಹೆಲ್ತ್‌ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾದ ಈ ಸಮೀಕ್ಷೆಯು, ಆರ್‌ಎಫ್ ಮಾನ್ಯತೆ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮತ್ತು ಡೋಸಿಮೆಟ್ರಿಯ ಕುರಿತು ಕಳೆದ 75 ವರ್ಷಗಳ ಸಂಶೋಧನೆಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿದೆ. ಇದರಲ್ಲಿ, ಸಹ-ಲೇಖಕರು ಕ್ಷೇತ್ರವು ಎಷ್ಟು ಮುಂದುವರೆದಿದೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಯಶಸ್ಸಿನ ಕಥೆ ಎಂದು ಏಕೆ ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ವಿವರಿಸಿದ್ದಾರೆ.
IEEE ಸ್ಪೆಕ್ಟ್ರಮ್ ಪೆನ್ಸಿಲ್ವೇನಿಯಾ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕ ಎಮೆರಿಟಸ್ ಫೋಸ್ಟರ್ ಅವರೊಂದಿಗೆ ಇಮೇಲ್ ಮೂಲಕ ಮಾತನಾಡಿದರು. RF ಮಾನ್ಯತೆ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಏಕೆ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿವೆ, RF ಡೋಸಿಮೆಟ್ರಿಯನ್ನು ಏಕೆ ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಆರೋಗ್ಯ ಮತ್ತು ವೈರ್‌ಲೆಸ್ ವಿಕಿರಣದ ಬಗ್ಗೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಕಾಳಜಿಗಳು ಎಂದಿಗೂ ದೂರವಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾವು ಇನ್ನಷ್ಟು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳಲು ಬಯಸಿದ್ದೇವೆ.
ವ್ಯತ್ಯಾಸದ ಪರಿಚಯವಿಲ್ಲದವರಿಗೆ, ಒಡ್ಡಿಕೊಳ್ಳುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಡೋಸ್ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವೇನು?

ಕೆನ್ನೆತ್ ಫೋಸ್ಟರ್: RF ಸುರಕ್ಷತೆಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಮಾನ್ಯತೆ ದೇಹದ ಹೊರಗಿನ ಕ್ಷೇತ್ರವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಡೋಸ್ ದೇಹದ ಅಂಗಾಂಶದೊಳಗೆ ಹೀರಿಕೊಳ್ಳುವ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಎರಡೂ ಅನೇಕ ಅನ್ವಯಿಕೆಗಳಿಗೆ ಮುಖ್ಯವಾಗಿವೆ - ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ವೈದ್ಯಕೀಯ, ಔದ್ಯೋಗಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ಮತ್ತು ಗ್ರಾಹಕ ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ಸ್ ಸುರಕ್ಷತಾ ಸಂಶೋಧನೆ.
"5G ಯ ಜೈವಿಕ ಪರಿಣಾಮಗಳ ಕುರಿತಾದ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಉತ್ತಮ ವಿಮರ್ಶೆಗಾಗಿ, [ಕೆನ್] ಕರಿಪಿಡಿಸ್ ಅವರ ಲೇಖನವನ್ನು ನೋಡಿ, ಅದು '5G ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ಗಳು ಬಳಸುವಂತಹ 6 GHz ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಕಡಿಮೆ ಮಟ್ಟದ RF ಕ್ಷೇತ್ರಗಳು ಮಾನವನ ಆರೋಗ್ಯಕ್ಕೆ ಹಾನಿಕಾರಕವೆಂದು ಯಾವುದೇ ನಿರ್ಣಾಯಕ ಪುರಾವೆಗಳಿಲ್ಲ' ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ. "" -- ಕೆನ್ನೆತ್ ಆರ್. ಫೋಸ್ಟರ್, ಪೆನ್ಸಿಲ್ವೇನಿಯಾ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯ
ಪೋಷಕ: ಮುಕ್ತ ಜಾಗದಲ್ಲಿ RF ಕ್ಷೇತ್ರಗಳನ್ನು ಅಳೆಯುವುದು ಸಮಸ್ಯೆಯಲ್ಲ. ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಉದ್ಭವಿಸುವ ನಿಜವಾದ ಸಮಸ್ಯೆ ಎಂದರೆ RF ಮಾನ್ಯತೆಯ ಹೆಚ್ಚಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಅನೇಕ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಪರಿಸರದಲ್ಲಿ RF ಕ್ಷೇತ್ರ ಮಟ್ಟವನ್ನು ತನಿಖೆ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಪರಿಸರದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯ RF ಮೂಲಗಳು ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಮೂಲದಿಂದ RF ಕ್ಷೇತ್ರದ ತ್ವರಿತ ಕೊಳೆಯುವಿಕೆಯನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ, ಇದು ಸುಲಭದ ಕೆಲಸವಲ್ಲ. RF ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಿಗೆ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಒಡ್ಡಿಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಯನ್ನು ನಿಖರವಾಗಿ ನಿರೂಪಿಸುವುದು ನಿಜವಾದ ಸವಾಲಾಗಿದೆ, ಕನಿಷ್ಠ ಹಾಗೆ ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವ ಕೆಲವೇ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳಿಗೆ.

ನೀವು ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಸಹ-ಲೇಖಕರು ನಿಮ್ಮ IJERPH ಲೇಖನವನ್ನು ಬರೆದಾಗ, ಮಾನ್ಯತೆ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಅಧ್ಯಯನಗಳ ಯಶಸ್ಸು ಮತ್ತು ಡೋಸಿಮೆಟ್ರಿಕ್ ಸವಾಲುಗಳನ್ನು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸುವುದು ನಿಮ್ಮ ಗುರಿಯಾಗಿತ್ತೇ? ಫೋಸ್ಟರ್: ಮಾನ್ಯತೆ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಸಂಶೋಧನೆಯು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಮಾಡಿರುವ ಗಮನಾರ್ಹ ಪ್ರಗತಿಯನ್ನು ತೋರಿಸುವುದು ನಮ್ಮ ಗುರಿಯಾಗಿದೆ, ಇದು ರೇಡಿಯೋ ಆವರ್ತನ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳ ಜೈವಿಕ ಪರಿಣಾಮಗಳ ಅಧ್ಯಯನಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸ್ಪಷ್ಟತೆಯನ್ನು ಸೇರಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ವೈದ್ಯಕೀಯ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ಪ್ರಗತಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ.
ಈ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಲ್ಲಿನ ಉಪಕರಣಗಳು ಎಷ್ಟು ಸುಧಾರಿಸಿವೆ? ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ನಿಮ್ಮ ವೃತ್ತಿಜೀವನದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ನಿಮಗೆ ಯಾವ ಸಾಧನಗಳು ಲಭ್ಯವಿದ್ದವು ಎಂದು ನೀವು ನನಗೆ ಹೇಳಬಲ್ಲಿರಾ, ಇಂದು ಲಭ್ಯವಿರುವ ಸಾಧನಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ? ಸುಧಾರಿತ ಉಪಕರಣಗಳು ಮಾನ್ಯತೆ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನಗಳ ಯಶಸ್ಸಿಗೆ ಹೇಗೆ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುತ್ತವೆ?
ಫೋಸ್ಟರ್: ಆರೋಗ್ಯ ಮತ್ತು ಸುರಕ್ಷತಾ ಸಂಶೋಧನೆಯಲ್ಲಿ RF ಕ್ಷೇತ್ರಗಳನ್ನು ಅಳೆಯಲು ಬಳಸುವ ಉಪಕರಣಗಳು ಚಿಕ್ಕದಾಗುತ್ತಿವೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಶಕ್ತಿಶಾಲಿಯಾಗುತ್ತಿವೆ. ಕೆಲವು ದಶಕಗಳ ಹಿಂದೆ ವಾಣಿಜ್ಯ ಕ್ಷೇತ್ರ ಉಪಕರಣಗಳು ಕೆಲಸದ ಸ್ಥಳಕ್ಕೆ ತರುವಷ್ಟು ಬಲಿಷ್ಠವಾಗುತ್ತವೆ, ಔದ್ಯೋಗಿಕ ಅಪಾಯವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವಷ್ಟು ಬಲವಾದ RF ಕ್ಷೇತ್ರಗಳನ್ನು ಅಳೆಯುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತವೆ, ಆದರೆ ದೂರದ ಆಂಟೆನಾಗಳಿಂದ ದುರ್ಬಲ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳನ್ನು ಅಳೆಯುವಷ್ಟು ಸೂಕ್ಷ್ಮವಾಗಿರುತ್ತವೆ ಎಂದು ಯಾರು ಭಾವಿಸಿದ್ದರು? ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಅದರ ಮೂಲವನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು ಸಿಗ್ನಲ್‌ನ ನಿಖರವಾದ ವರ್ಣಪಟಲವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಿ?
ವೈರ್‌ಲೆಸ್ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವು ಹೊಸ ಆವರ್ತನ ಬ್ಯಾಂಡ್‌ಗಳಿಗೆ ಚಲಿಸಿದಾಗ ಏನಾಗುತ್ತದೆ - ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಸೆಲ್ಯುಲಾರ್‌ಗಾಗಿ ಮಿಲಿಮೀಟರ್ ಮತ್ತು ಟೆರಾಹೆರ್ಟ್ಜ್ ತರಂಗಗಳು ಅಥವಾ ವೈ-ಫೈಗಾಗಿ 6 ​​GHz?
ಪೋಷಕ: ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ, ಸಮಸ್ಯೆಯು ಒಡ್ಡಿಕೊಳ್ಳುವ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯ ಸಂಕೀರ್ಣತೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ, ಉಪಕರಣಕ್ಕೆ ಅಲ್ಲ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಹೈ-ಬ್ಯಾಂಡ್ 5G ಸೆಲ್ಯುಲಾರ್ ಬೇಸ್ ಸ್ಟೇಷನ್‌ಗಳು ಬಾಹ್ಯಾಕಾಶದಲ್ಲಿ ಚಲಿಸುವ ಬಹು ಕಿರಣಗಳನ್ನು ಹೊರಸೂಸುತ್ತವೆ. ಇದು ಸೆಲ್ ಸೈಟ್‌ಗಳ ಬಳಿ ಇರುವ ಜನರಿಗೆ ಒಡ್ಡಿಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಯು ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿದೆಯೇ ಎಂದು ಪರಿಶೀಲಿಸಲು ಒಡ್ಡಿಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಯನ್ನು ಪ್ರಮಾಣೀಕರಿಸಲು ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿಸುತ್ತದೆ (ಅವು ಯಾವಾಗಲೂ ಇರುವಂತೆ).
"ಮಕ್ಕಳ ಬೆಳವಣಿಗೆ ಮತ್ತು ಗೌಪ್ಯತೆಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚು ಪರದೆಯ ಸಮಯದ ಸಂಭಾವ್ಯ ಪರಿಣಾಮದ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸುತ್ತೇನೆ." - ಕೆನ್ನೆತ್ ಆರ್. ಫೋಸ್ಟರ್, ಪೆನ್ಸಿಲ್ವೇನಿಯಾ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯ

ಮಾನ್ಯತೆ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವು ಪರಿಹರಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿದ್ದರೆ, ನಿಖರವಾದ ಡೋಸಿಮೆಟ್ರಿಯಲ್ಲಿನ ಜಿಗಿತವನ್ನು ಏಕೆ ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿಸುತ್ತದೆ? ಮೊದಲನೆಯದನ್ನು ಎರಡನೆಯದಕ್ಕಿಂತ ಸರಳಗೊಳಿಸುವುದು ಯಾವುದು?
ಫೋಸ್ಟರ್: ಡೋಸಿಮೆಟ್ರಿಯು ಎಕ್ಸ್‌ಪೋಸರ್ ಅಸೆಸ್ಮೆಂಟ್‌ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಸವಾಲಿನದ್ದಾಗಿದೆ. ನೀವು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಯಾರೊಬ್ಬರ ದೇಹಕ್ಕೆ ಆರ್‌ಎಫ್ ಪ್ರೋಬ್ ಅನ್ನು ಸೇರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಕ್ಯಾನ್ಸರ್ ಚಿಕಿತ್ಸೆಗಾಗಿ ಹೈಪರ್ಥರ್ಮಿಯಾ ಚಿಕಿತ್ಸೆಗಳಲ್ಲಿ, ಅಂಗಾಂಶವನ್ನು ನಿಖರವಾಗಿ ನಿರ್ದಿಷ್ಟಪಡಿಸಿದ ಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ಬಿಸಿ ಮಾಡುವಂತಹ ಈ ಮಾಹಿತಿ ನಿಮಗೆ ಏಕೆ ಬೇಕಾಗಬಹುದು ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಹಲವು ಕಾರಣಗಳಿವೆ. ತುಂಬಾ ಕಡಿಮೆ ಬಿಸಿ ಮಾಡಿದರೆ ಯಾವುದೇ ಚಿಕಿತ್ಸಕ ಪ್ರಯೋಜನವಿಲ್ಲ, ತುಂಬಾ ಹೆಚ್ಚಾದರೆ ನೀವು ರೋಗಿಯನ್ನು ಸುಡುತ್ತೀರಿ.
ಇಂದು ಡೋಸಿಮೆಟ್ರಿ ಹೇಗೆ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ನೀವು ನನಗೆ ಇನ್ನಷ್ಟು ಹೇಳಬಲ್ಲಿರಾ? ನೀವು ಯಾರೊಬ್ಬರ ದೇಹಕ್ಕೆ ಪ್ರೋಬ್ ಅನ್ನು ಸೇರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿದ್ದರೆ, ಮುಂದಿನ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ವಿಷಯ ಯಾವುದು?
ಫೋಸ್ಟರ್: ವಿವಿಧ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ ಗಾಳಿಯಲ್ಲಿ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳನ್ನು ಅಳೆಯಲು ಹಳೆಯ-ಶೈಲಿಯ RF ಮೀಟರ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದು ಸರಿ. ಔದ್ಯೋಗಿಕ ಸುರಕ್ಷತಾ ಕೆಲಸದಲ್ಲಿ ಇದು ಸಹಜವಾಗಿಯೇ ಇದೆ, ಅಲ್ಲಿ ನೀವು ಕಾರ್ಮಿಕರ ದೇಹದ ಮೇಲೆ ಸಂಭವಿಸುವ ರೇಡಿಯೋ ಆವರ್ತನ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳನ್ನು ಅಳೆಯಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ಹೈಪರ್ಥರ್ಮಿಯಾಕ್ಕಾಗಿ, ನೀವು ಇನ್ನೂ ರೋಗಿಗಳನ್ನು ಉಷ್ಣ ಪ್ರೋಬ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಸ್ಟ್ರಿಂಗ್ ಮಾಡಬೇಕಾಗಬಹುದು, ಆದರೆ ಕಂಪ್ಯೂಟೇಶನಲ್ ಡೋಸಿಮೆಟ್ರಿ ಉಷ್ಣ ಪ್ರಮಾಣಗಳನ್ನು ಅಳೆಯುವ ನಿಖರತೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಸುಧಾರಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ಪ್ರಗತಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ. RF ಜೈವಿಕ ಪರಿಣಾಮಗಳ ಅಧ್ಯಯನಗಳಿಗಾಗಿ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಮೇಲೆ ಇರಿಸಲಾದ ಆಂಟೆನಾಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದು), ದೇಹದಲ್ಲಿ ಎಷ್ಟು RF ಶಕ್ತಿಯು ಹೀರಲ್ಪಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದು ಎಲ್ಲಿಗೆ ಹೋಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳುವುದು ಬಹಳ ಮುಖ್ಯ. ನೀವು ನಿಮ್ಮ ಫೋನ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಮುಂದೆ ಒಡ್ಡುವಿಕೆಯ ಮೂಲವಾಗಿ ಬೀಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ (ಆದರೆ ಕೆಲವು ತನಿಖಾಧಿಕಾರಿಗಳು ಹಾಗೆ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ). ಇಲಿಗಳಲ್ಲಿ RF ಶಕ್ತಿಗೆ ಜೀವಿತಾವಧಿಯ ಮಾನ್ಯತೆಯ ಇತ್ತೀಚಿನ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವಿಷಶಾಸ್ತ್ರ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ಅಧ್ಯಯನದಂತಹ ಕೆಲವು ಪ್ರಮುಖ ಅಧ್ಯಯನಗಳಿಗೆ, ಕಂಪ್ಯೂಟೆಡ್ ಡೋಸಿಮೆಟ್ರಿಗೆ ನಿಜವಾದ ಪರ್ಯಾಯವಿಲ್ಲ.
ಜನರು ಮನೆಯಲ್ಲಿಯೇ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಅಳೆಯುವಷ್ಟು ವೈರ್‌ಲೆಸ್ ವಿಕಿರಣದ ಬಗ್ಗೆ ಅನೇಕ ಕಾಳಜಿಗಳು ಏಕೆ ನಿರಂತರವಾಗಿವೆ ಎಂದು ನೀವು ಭಾವಿಸುತ್ತೀರಿ?

ಪೋಷಕ: ಅಪಾಯದ ಗ್ರಹಿಕೆ ಒಂದು ಸಂಕೀರ್ಣ ವ್ಯವಹಾರವಾಗಿದೆ. ರೇಡಿಯೋ ವಿಕಿರಣದ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಕಳವಳಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತವೆ. ನೀವು ಅದನ್ನು ನೋಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಮಾನ್ಯತೆ ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಜನರು ಚಿಂತಿಸುವ ವಿವಿಧ ಪರಿಣಾಮಗಳ ನಡುವೆ ಯಾವುದೇ ನೇರ ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲ, ಜನರು ರೇಡಿಯೋ ಆವರ್ತನ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು (ಅಯಾನೀಕರಿಸದ, ಅಂದರೆ ಅದರ ಫೋಟಾನ್‌ಗಳು ರಾಸಾಯನಿಕ ಬಂಧಗಳನ್ನು ಮುರಿಯಲು ತುಂಬಾ ದುರ್ಬಲವಾಗಿವೆ) ಅಯಾನೀಕರಿಸುವ ಎಕ್ಸ್-ಕಿರಣಗಳೊಂದಿಗೆ ಗೊಂದಲಗೊಳಿಸುತ್ತಾರೆ, ಇತ್ಯಾದಿ. ವಿಕಿರಣ (ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಅಪಾಯಕಾರಿ). ಕೆಲವರು ವೈರ್‌ಲೆಸ್ ವಿಕಿರಣಕ್ಕೆ "ಅತಿಯಾಗಿ ಸೂಕ್ಷ್ಮ" ಎಂದು ನಂಬುತ್ತಾರೆ, ಆದಾಗ್ಯೂ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಸರಿಯಾಗಿ ಕುರುಡು ಮತ್ತು ನಿಯಂತ್ರಿತ ಅಧ್ಯಯನಗಳಲ್ಲಿ ಈ ಸೂಕ್ಷ್ಮತೆಯನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ. ಕೆಲವು ಜನರು ವೈರ್‌ಲೆಸ್ ಸಂವಹನಕ್ಕಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗುವ ಸರ್ವತ್ರ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಆಂಟೆನಾಗಳಿಂದ ಬೆದರಿಕೆಯನ್ನು ಅನುಭವಿಸುತ್ತಾರೆ. ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಾಹಿತ್ಯವು ವಿಭಿನ್ನ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಅನೇಕ ಆರೋಗ್ಯ-ಸಂಬಂಧಿತ ವರದಿಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ, ಅದರ ಮೂಲಕ ಒಬ್ಬರು ಭಯಾನಕ ಕಥೆಯನ್ನು ಕಾಣಬಹುದು. ಕೆಲವು ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಆರೋಗ್ಯ ಸಮಸ್ಯೆ ಇರಬಹುದು ಎಂದು ನಂಬುತ್ತಾರೆ (ಆದರೂ ಆರೋಗ್ಯ ಸಂಸ್ಥೆ ಅವರಿಗೆ ಕಡಿಮೆ ಕಾಳಜಿ ಇದೆ ಎಂದು ಕಂಡುಕೊಂಡರು ಆದರೆ "ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಶೋಧನೆ" ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು). ಪಟ್ಟಿ ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತದೆ.

ಇದರಲ್ಲಿ ಮಾನ್ಯತೆ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನಗಳು ಒಂದು ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸುತ್ತವೆ. ಗ್ರಾಹಕರು ಅಗ್ಗದ ಆದರೆ ಬಹಳ ಸೂಕ್ಷ್ಮವಾದ RF ಡಿಟೆಕ್ಟರ್‌ಗಳನ್ನು ಖರೀದಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಅವರ ಪರಿಸರದಲ್ಲಿ RF ಸಿಗ್ನಲ್‌ಗಳನ್ನು ತನಿಖೆ ಮಾಡಬಹುದು, ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಹಲವು ಇವೆ. ಈ ಸಾಧನಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ವೈ-ಫೈ ಪ್ರವೇಶ ಬಿಂದುಗಳಂತಹ ಸಾಧನಗಳಿಂದ ರೇಡಿಯೋ ಆವರ್ತನ ಪಲ್ಸ್‌ಗಳನ್ನು ಅಳೆಯುವಾಗ "ಕ್ಲಿಕ್" ಮಾಡುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಜಗತ್ತಿಗೆ ಪರಮಾಣು ರಿಯಾಕ್ಟರ್‌ನಲ್ಲಿ ಗೀಗರ್ ಕೌಂಟರ್‌ನಂತೆ ಧ್ವನಿಸುತ್ತದೆ. ಭಯಾನಕ. ಕೆಲವು RF ಮೀಟರ್‌ಗಳನ್ನು ಪ್ರೇತ ಬೇಟೆಗಾಗಿಯೂ ಮಾರಾಟ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಇದು ವಿಭಿನ್ನ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಆಗಿದೆ.
ಕಳೆದ ವರ್ಷ, ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಮೆಡಿಕಲ್ ಜರ್ನಲ್ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ಸುರಕ್ಷತೆಯನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವವರೆಗೆ 5G ನಿಯೋಜನೆಗಳನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಲು ಕರೆಯನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿತು. ಈ ಕರೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನಿಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯವೇನು? ಅವು RF ಮಾನ್ಯತೆಯ ಆರೋಗ್ಯ ಪರಿಣಾಮಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸುವ ಸಾರ್ವಜನಿಕರ ವಿಭಾಗಕ್ಕೆ ತಿಳಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆಯೇ ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚಿನ ಗೊಂದಲವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆಯೇ? ಫೋಸ್ಟರ್: ನೀವು [ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ರೋಗಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ಜಾನ್] ಫ್ರಾಂಕ್ ಅವರ ಅಭಿಪ್ರಾಯದ ತುಣುಕನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತಿದ್ದೀರಿ, ಮತ್ತು ನಾನು ಅದರಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಒಪ್ಪುವುದಿಲ್ಲ. ವಿಜ್ಞಾನವನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಆರೋಗ್ಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಶೋಧನೆಗೆ ಕರೆ ನೀಡಿವೆ, ಆದರೆ ಕನಿಷ್ಠ ಒಂದು - ಡಚ್ ಆರೋಗ್ಯ ಮಂಡಳಿ - ಹೆಚ್ಚಿನ ಸುರಕ್ಷತಾ ಸಂಶೋಧನೆ ನಡೆಯುವವರೆಗೆ ಹೈ-ಬ್ಯಾಂಡ್ 5G ಯ ​​ಬಿಡುಗಡೆಯ ಮೇಲೆ ನಿಷೇಧ ಹೇರಲು ಕರೆ ನೀಡಿದೆ. ಈ ಶಿಫಾರಸುಗಳು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಗಮನವನ್ನು ಸೆಳೆಯುವುದು ಖಚಿತ (ಆದಾಗ್ಯೂ HCN ಯಾವುದೇ ಆರೋಗ್ಯ ಕಾಳಜಿಗಳಿರುವುದು ಅಸಂಭವವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತದೆ).
"ಪ್ರಯೋಗಾಲಯ ಅಧ್ಯಯನಗಳ ಉದಯೋನ್ಮುಖ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳು RF-EMF ನ [ರೇಡಿಯೊ-ಆವರ್ತನ ವಿದ್ಯುತ್ಕಾಂತೀಯ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳು] ವಿನಾಶಕಾರಿ ಜೈವಿಕ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ" ಎಂದು ಫ್ರಾಂಕ್ ತಮ್ಮ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ಬರೆಯುತ್ತಾರೆ.

ಅದೇ ಸಮಸ್ಯೆ: ಸಾಹಿತ್ಯದಲ್ಲಿ ಸಾವಿರಾರು RF ಜೈವಿಕ ಪರಿಣಾಮಗಳ ಅಧ್ಯಯನಗಳಿವೆ. ಅಂತಿಮ ಬಿಂದುಗಳು, ಆರೋಗ್ಯಕ್ಕೆ ಪ್ರಸ್ತುತತೆ, ಅಧ್ಯಯನದ ಗುಣಮಟ್ಟ ಮತ್ತು ಮಾನ್ಯತೆ ಮಟ್ಟಗಳು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಬದಲಾಗುತ್ತವೆ. ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನವು ಎಲ್ಲಾ ಆವರ್ತನಗಳು ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ಮಾನ್ಯತೆ ಮಟ್ಟಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ರೀತಿಯ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಿವೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಪಕ್ಷಪಾತದ ಗಮನಾರ್ಹ ಅಪಾಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದವು (ಸಾಕಷ್ಟು ಡೋಸಿಮೆಟ್ರಿ, ಕುರುಡುತನದ ಕೊರತೆ, ಸಣ್ಣ ಮಾದರಿ ಗಾತ್ರ, ಇತ್ಯಾದಿ) ಮತ್ತು ಅನೇಕ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಇತರರೊಂದಿಗೆ ಅಸಮಂಜಸವಾಗಿದ್ದವು. "ಹೊರಬರುತ್ತಿರುವ ಸಂಶೋಧನಾ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳು" ಈ ಅಸ್ಪಷ್ಟ ಸಾಹಿತ್ಯಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚು ಅರ್ಥವಿಲ್ಲ. ಫ್ರಾಂಕ್ ಆರೋಗ್ಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಂದ ಹತ್ತಿರದ ಪರಿಶೀಲನೆಯನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಬೇಕು. ಇವು ಸುತ್ತುವರಿದ RF ಕ್ಷೇತ್ರಗಳ ಪ್ರತಿಕೂಲ ಪರಿಣಾಮಗಳ ಸ್ಪಷ್ಟ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯುವಲ್ಲಿ ನಿರಂತರವಾಗಿ ವಿಫಲವಾಗಿವೆ.
"5G" ಬಗ್ಗೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಚರ್ಚಿಸುವಲ್ಲಿನ ಅಸಂಗತತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಫ್ರಾಂಕ್ ದೂರಿದರು -- ಆದರೆ 5G ಅನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುವಾಗ ಆವರ್ತನ ಬ್ಯಾಂಡ್‌ಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸದೆ ಅವರು ಅದೇ ತಪ್ಪನ್ನು ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಕಡಿಮೆ-ಬ್ಯಾಂಡ್ ಮತ್ತು ಮಿಡ್-ಬ್ಯಾಂಡ್ 5G ಪ್ರಸ್ತುತ ಸೆಲ್ಯುಲಾರ್ ಬ್ಯಾಂಡ್‌ಗಳಿಗೆ ಹತ್ತಿರವಿರುವ ಆವರ್ತನಗಳಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಹೊಸ ಮಾನ್ಯತೆ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಹೈ-ಬ್ಯಾಂಡ್ 5G 30 GHz ನಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುವ mmWave ಶ್ರೇಣಿಗಿಂತ ಸ್ವಲ್ಪ ಕಡಿಮೆ ಆವರ್ತನಗಳಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಆವರ್ತನ ಶ್ರೇಣಿಯಲ್ಲಿನ ಜೈವಿಕ ಪರಿಣಾಮಗಳ ಕುರಿತು ಕೆಲವು ಅಧ್ಯಯನಗಳನ್ನು ಮಾಡಲಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಶಕ್ತಿಯು ಚರ್ಮವನ್ನು ಅಷ್ಟೇನೂ ಭೇದಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಆರೋಗ್ಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯ ಮಾನ್ಯತೆ ಹಂತಗಳಲ್ಲಿ ಅದರ ಸುರಕ್ಷತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಕಳವಳ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿಲ್ಲ.
"5G" ಅನ್ನು ಹೊರತರುವ ಮೊದಲು ತಾನು ಯಾವ ಸಂಶೋಧನೆ ಮಾಡಲು ಬಯಸಿದ್ದೇನೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಫ್ರಾಂಕ್ ನಿರ್ದಿಷ್ಟಪಡಿಸಲಿಲ್ಲ, ಅವರ ಅರ್ಥ ಏನೇ ಇರಲಿ. [FCC] ಪರವಾನಗಿದಾರರು ಅದರ ಮಾನ್ಯತೆ ಮಿತಿಗಳನ್ನು ಪಾಲಿಸಬೇಕೆಂದು ಬಯಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಇತರ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿರುವಂತೆಯೇ ಇರುತ್ತದೆ. ಅನುಮೋದನೆಗೆ ಮುಂಚಿತವಾಗಿ RF ಆರೋಗ್ಯದ ಪರಿಣಾಮಗಳಿಗಾಗಿ ನೇರವಾಗಿ ನಿರ್ಣಯಿಸಲು ಹೊಸ RF ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಪೂರ್ವನಿದರ್ಶನವಿಲ್ಲ, ಇದಕ್ಕೆ ಅಂತ್ಯವಿಲ್ಲದ ಅಧ್ಯಯನಗಳ ಸರಣಿಯ ಅಗತ್ಯವಿರಬಹುದು. FCC ನಿರ್ಬಂಧಗಳು ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಅವುಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಬೇಕು.

5G ಜೈವಿಕ ಪರಿಣಾಮಗಳ ಸಂಶೋಧನೆಯ ವಿವರವಾದ ವಿಮರ್ಶೆಗಾಗಿ, [ಕೆನ್] ಕರಿಪಿಡಿಸ್ ಅವರ ಲೇಖನವನ್ನು ನೋಡಿ, ಅದು "5G ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ಗಳು ಬಳಸುವಂತಹ 6 GHz ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಕಡಿಮೆ ಮಟ್ಟದ RF ಕ್ಷೇತ್ರಗಳು ಮಾನವನ ಆರೋಗ್ಯಕ್ಕೆ ಹಾನಿಕಾರಕ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ನಿರ್ಣಾಯಕ ಪುರಾವೆಗಳಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ. ವಿಮರ್ಶೆಯು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಶೋಧನೆಗೆ ಕರೆ ನೀಡಿದೆ.
ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಾಹಿತ್ಯವು ಮಿಶ್ರವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ, ಆರೋಗ್ಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಸುತ್ತುವರಿದ RF ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಿಂದ ಆರೋಗ್ಯ ಅಪಾಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ಸ್ಪಷ್ಟ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ಖಚಿತವಾಗಿ ಹೇಳಬೇಕೆಂದರೆ, mmWave ಜೈವಿಕ ಪರಿಣಾಮಗಳ ಕುರಿತಾದ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಾಹಿತ್ಯವು ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಚಿಕ್ಕದಾಗಿದೆ, ಸುಮಾರು 100 ಅಧ್ಯಯನಗಳೊಂದಿಗೆ ಮತ್ತು ವಿಭಿನ್ನ ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.
5G ಸಂವಹನಗಳಿಗಾಗಿ ಸ್ಪೆಕ್ಟ್ರಮ್ ಮಾರಾಟ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ಸರ್ಕಾರವು ಸಾಕಷ್ಟು ಹಣವನ್ನು ಗಳಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದರಲ್ಲಿ ಸ್ವಲ್ಪ ಭಾಗವನ್ನು ಉತ್ತಮ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಆರೋಗ್ಯ ಸಂಶೋಧನೆಯಲ್ಲಿ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಹೈ-ಬ್ಯಾಂಡ್ 5G ನಲ್ಲಿ ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡಬೇಕು. ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ, ಮಕ್ಕಳ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಮತ್ತು ಗೌಪ್ಯತೆ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸ್ಕ್ರೀನ್ ಸಮಯದ ಸಂಭವನೀಯ ಪರಿಣಾಮದ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ಹೆಚ್ಚು ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಡೋಸಿಮೆಟ್ರಿ ಕೆಲಸಕ್ಕೆ ಸುಧಾರಿತ ವಿಧಾನಗಳಿವೆಯೇ? ಹಾಗಿದ್ದಲ್ಲಿ, ಅತ್ಯಂತ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ಅಥವಾ ಭರವಸೆಯ ಉದಾಹರಣೆಗಳು ಯಾವುವು?

ಫೋಸ್ಟರ್: ಬಹುಶಃ ಮುಖ್ಯ ಪ್ರಗತಿಯು ಕಂಪ್ಯೂಟೇಶನಲ್ ಡೋಸಿಮೆಟ್ರಿಯಲ್ಲಿ ಸೀಮಿತ ವ್ಯತ್ಯಾಸ ಸಮಯ ಡೊಮೇನ್ (FDTD) ವಿಧಾನಗಳು ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ರೆಸಲ್ಯೂಶನ್ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಚಿತ್ರಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ದೇಹದ ಸಂಖ್ಯಾತ್ಮಕ ಮಾದರಿಗಳ ಪರಿಚಯದೊಂದಿಗೆ ಇರಬಹುದು. ಇದು ಯಾವುದೇ ಮೂಲದಿಂದ ದೇಹವು RF ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಹೀರಿಕೊಳ್ಳುವ ನಿಖರವಾದ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರವನ್ನು ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ. ಕಂಪ್ಯೂಟೇಶನಲ್ ಡೋಸಿಮೆಟ್ರಿ ಕ್ಯಾನ್ಸರ್ ಚಿಕಿತ್ಸೆಗೆ ಬಳಸುವ ಹೈಪರ್ಥರ್ಮಿಯಾದಂತಹ ಸ್ಥಾಪಿತ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಚಿಕಿತ್ಸೆಗಳಿಗೆ ಹೊಸ ಜೀವ ನೀಡಿದೆ ಮತ್ತು ಸುಧಾರಿತ MRI ಇಮೇಜಿಂಗ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ಅನೇಕ ವೈದ್ಯಕೀಯ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ.
ಮೈಕೆಲ್ ಕೊಜಿಯೋಲ್ ಅವರು ಐಇಇಇ ಸ್ಪೆಕ್ಟ್ರಮ್‌ನಲ್ಲಿ ಅಸೋಸಿಯೇಟ್ ಸಂಪಾದಕರಾಗಿದ್ದು, ದೂರಸಂಪರ್ಕದ ಎಲ್ಲಾ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಅವರು ಸಿಯಾಟಲ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದಿಂದ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಮತ್ತು ಭೌತಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ ಬಿಎ ಪದವಿ ಮತ್ತು ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದಿಂದ ವಿಜ್ಞಾನ ಪತ್ರಿಕೋದ್ಯಮದಲ್ಲಿ ಎಂಎ ಪದವಿ ಪಡೆದಿದ್ದಾರೆ.
1992 ರಲ್ಲಿ, ಅಸದ್ ಎಂ. ಮಡ್ನಿ BEI ಸಂವೇದಕಗಳು ಮತ್ತು ನಿಯಂತ್ರಣಗಳ ಚುಕ್ಕಾಣಿ ಹಿಡಿದರು, ವಿವಿಧ ಸಂವೇದಕಗಳು ಮತ್ತು ಜಡತ್ವ ಸಂಚರಣೆ ಉಪಕರಣಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಉತ್ಪನ್ನ ಶ್ರೇಣಿಯನ್ನು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡಿದರು, ಆದರೆ ಸಣ್ಣ ಗ್ರಾಹಕರ ನೆಲೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು - ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ಏರೋಸ್ಪೇಸ್ ಮತ್ತು ರಕ್ಷಣಾ ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ಸ್ ಉದ್ಯಮಗಳು.

ಶೀತಲ ಸಮರ ಕೊನೆಗೊಂಡಿತು ಮತ್ತು ಯುಎಸ್ ರಕ್ಷಣಾ ಉದ್ಯಮ ಕುಸಿಯಿತು. ಮತ್ತು ವ್ಯವಹಾರವು ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ಚೇತರಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ. BEI ಹೊಸ ಗ್ರಾಹಕರನ್ನು ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಗುರುತಿಸಿ ಆಕರ್ಷಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿತ್ತು.
ಈ ಗ್ರಾಹಕರನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಕಂಪನಿಯ ಯಾಂತ್ರಿಕ ಜಡತ್ವ ಸಂವೇದಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ತ್ಯಜಿಸಿ, ಸಾಬೀತಾಗದ ಹೊಸ ಸ್ಫಟಿಕ ಶಿಲೆ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವನ್ನು ಆರಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು, ಸ್ಫಟಿಕ ಶಿಲೆ ಸಂವೇದಕಗಳನ್ನು ಚಿಕ್ಕದಾಗಿಸುವುದು ಮತ್ತು ವರ್ಷಕ್ಕೆ ಹತ್ತಾರು ಸಾವಿರ ದುಬಾರಿ ಸಂವೇದಕಗಳನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸುವ ತಯಾರಕರನ್ನು ಲಕ್ಷಾಂತರ ಅಗ್ಗವಾಗಿ ಉತ್ಪಾದಿಸುವಂತೆ ಪರಿವರ್ತಿಸುವುದು ಅಗತ್ಯವಾಗಿರುತ್ತದೆ.
ಇದನ್ನು ಸಾಧ್ಯವಾಗಿಸಲು ಮಡ್ನಿ ಶ್ರಮಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಗೈರೋಚಿಪ್‌ಗಾಗಿ ಯಾರೂ ಊಹಿಸಲಾಗದಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚಿನ ಯಶಸ್ಸನ್ನು ಸಾಧಿಸಿದರು. ಈ ಅಗ್ಗದ ಜಡತ್ವ ಮಾಪನ ಸಂವೇದಕವು ಕಾರಿನಲ್ಲಿ ಸಂಯೋಜಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಮೊದಲನೆಯದು, ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ ಸ್ಥಿರತೆ ನಿಯಂತ್ರಣ (ESC) ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ಜಾರುವಿಕೆಯನ್ನು ಪತ್ತೆಹಚ್ಚಲು ಮತ್ತು ರೋಲ್‌ಓವರ್‌ಗಳನ್ನು ತಡೆಯಲು ಬ್ರೇಕ್‌ಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ. 2011 ರಿಂದ 2015 ರವರೆಗಿನ ಐದು ವರ್ಷಗಳ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲಾ ಹೊಸ ಕಾರುಗಳಲ್ಲಿ ESC ಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಗಿರುವುದರಿಂದ, ಈ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ 7,000 ಜೀವಗಳನ್ನು ಉಳಿಸಿವೆ ಎಂದು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಹೆದ್ದಾರಿ ಸಂಚಾರ ಸುರಕ್ಷತಾ ಆಡಳಿತ ತಿಳಿಸಿದೆ.
ಈ ಉಪಕರಣವು ಲೆಕ್ಕವಿಲ್ಲದಷ್ಟು ವಾಣಿಜ್ಯ ಮತ್ತು ಖಾಸಗಿ ವಿಮಾನಗಳ ಹೃದಯಭಾಗದಲ್ಲಿದೆ, ಜೊತೆಗೆ US ಕ್ಷಿಪಣಿ ಮಾರ್ಗದರ್ಶನ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ಸ್ಥಿರತೆ ನಿಯಂತ್ರಣ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳೂ ಸಹ ಇವೆ. ಇದು ಪಾತ್‌ಫೈಂಡರ್ ಸೋಜರ್ನರ್ ರೋವರ್‌ನ ಭಾಗವಾಗಿ ಮಂಗಳ ಗ್ರಹಕ್ಕೂ ಪ್ರಯಾಣಿಸಿತು.
ಪ್ರಸ್ತುತ ಪಾತ್ರ: UCLA ನಲ್ಲಿ ವಿಶಿಷ್ಟ ಸಹಾಯಕ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕ; BEI ಟೆಕ್ನಾಲಜೀಸ್‌ನ ನಿವೃತ್ತ ಅಧ್ಯಕ್ಷ, CEO ಮತ್ತು CTO

ಶಿಕ್ಷಣ: 1968, ಆರ್‌ಸಿಎ ಕಾಲೇಜು; ಬಿಎಸ್, 1969 ಮತ್ತು 1972, ಎಂಎಸ್, ಯುಸಿಎಲ್‌ಎ, ಎರಡೂ ಎಲೆಕ್ಟ್ರಿಕಲ್ ಎಂಜಿನಿಯರಿಂಗ್‌ನಲ್ಲಿ; ಪಿಎಚ್‌ಡಿ, ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾ ಕೋಸ್ಟ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯ, 1987
ಹೀರೋಗಳು: ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ನನ್ನ ತಂದೆ ನನಗೆ ಹೇಗೆ ಕಲಿಯಬೇಕು, ಮಾನವನಾಗುವುದು ಹೇಗೆ ಮತ್ತು ಪ್ರೀತಿ, ಕರುಣೆ ಮತ್ತು ಸಹಾನುಭೂತಿಯ ಅರ್ಥವನ್ನು ಕಲಿಸಿದರು; ಕಲೆಯಲ್ಲಿ, ಮೈಕೆಲ್ಯಾಂಜೆಲೊ; ವಿಜ್ಞಾನದಲ್ಲಿ, ಆಲ್ಬರ್ಟ್ ಐನ್‌ಸ್ಟೈನ್; ಎಂಜಿನಿಯರಿಂಗ್‌ನಲ್ಲಿ, ಕ್ಲೌಡ್ ಶಾನನ್.
ನೆಚ್ಚಿನ ಸಂಗೀತ: ಪಾಶ್ಚಾತ್ಯ ಸಂಗೀತದಲ್ಲಿ, ಬೀಟಲ್ಸ್, ರೋಲಿಂಗ್ ಸ್ಟೋನ್ಸ್, ಎಲ್ವಿಸ್; ಪೂರ್ವ ಸಂಗೀತ, ಗಜಲ್‌ಗಳು
ಸಂಸ್ಥೆಯ ಸದಸ್ಯರು: IEEE ಲೈಫ್ ಫೆಲೋ; US ನ್ಯಾಷನಲ್ ಅಕಾಡೆಮಿ ಆಫ್ ಎಂಜಿನಿಯರಿಂಗ್; UK ರಾಯಲ್ ಅಕಾಡೆಮಿ ಆಫ್ ಎಂಜಿನಿಯರಿಂಗ್; ಕೆನಡಿಯನ್ ಅಕಾಡೆಮಿ ಆಫ್ ಎಂಜಿನಿಯರಿಂಗ್
ಅತ್ಯಂತ ಅರ್ಥಪೂರ್ಣ ಪ್ರಶಸ್ತಿ: IEEE ಮೆಡಲ್ ಆಫ್ ಆನರ್: "ನವೀನ ಸಂವೇದನೆ ಮತ್ತು ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಮತ್ತು ವಾಣಿಜ್ಯೀಕರಣಕ್ಕೆ ಪ್ರವರ್ತಕ ಕೊಡುಗೆಗಳು ಮತ್ತು ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಸಂಶೋಧನಾ ನಾಯಕತ್ವ"; 2004 ರ ವರ್ಷದ UCLA ಹಳೆಯ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು
ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಮತ್ತು ಸಂಶೋಧನಾ ನಾಯಕತ್ವದಲ್ಲಿ ಇತರ ಕೊಡುಗೆಗಳ ಜೊತೆಗೆ, ಗೈರೋಚಿಪ್‌ನ ಪ್ರವರ್ತಕ ಕೊಡುಗೆಗಾಗಿ ಮಡ್ನಿ 2022 ರ ಐಇಇಇ ಮೆಡಲ್ ಆಫ್ ಆನರ್ ಅನ್ನು ಪಡೆದರು.
ಎಂಜಿನಿಯರಿಂಗ್ ಮಡ್ನಿಯ ಮೊದಲ ಆಯ್ಕೆಯ ವೃತ್ತಿಜೀವನವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ. ಅವರು ಉತ್ತಮ ಕಲಾವಿದ-ಚಿತ್ರಕಾರರಾಗಲು ಬಯಸಿದ್ದರು. ಆದರೆ 1950 ಮತ್ತು 1960 ರ ದಶಕಗಳಲ್ಲಿ ಭಾರತದ ಮುಂಬೈ (ಆಗ ಮುಂಬೈ) ನಲ್ಲಿರುವ ಅವರ ಕುಟುಂಬದ ಆರ್ಥಿಕ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯು ಅವರನ್ನು ಎಂಜಿನಿಯರಿಂಗ್ ಕಡೆಗೆ - ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ಸ್ ಕಡೆಗೆ ತಿರುಗಿಸಿತು, ಪಾಕೆಟ್ ಟ್ರಾನ್ಸಿಸ್ಟರ್ ರೇಡಿಯೊಗಳಲ್ಲಿ ಅಳವಡಿಸಲಾಗಿರುವ ಇತ್ತೀಚಿನ ಆವಿಷ್ಕಾರಗಳಲ್ಲಿ ಅವರ ಆಸಕ್ತಿಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು. 1966 ರಲ್ಲಿ, ಅವರು ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ನಗರದ ಆರ್‌ಸಿಎ ಕಾಲೇಜಿನಲ್ಲಿ ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ಸ್ ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಲು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್‌ಗೆ ತೆರಳಿದರು, ಇದನ್ನು 1900 ರ ದಶಕದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ವೈರ್‌ಲೆಸ್ ಆಪರೇಟರ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ತಂತ್ರಜ್ಞರಿಗೆ ತರಬೇತಿ ನೀಡಲು ರಚಿಸಲಾಯಿತು.
"ನಾನು ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಆವಿಷ್ಕರಿಸಬಲ್ಲ ಎಂಜಿನಿಯರ್ ಆಗಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಮನುಷ್ಯರ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವ ಕೆಲಸಗಳನ್ನು ಮಾಡುತ್ತೇನೆ" ಎಂದು ಮ್ಯಾಡೆನಿ ಹೇಳಿದರು. ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ಮನುಷ್ಯರ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿದ್ದರೆ, ನನ್ನ ವೃತ್ತಿಜೀವನವು ಅತೃಪ್ತವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಅನಿಸುತ್ತದೆ."

ಆರ್‌ಸಿಎ ಕಾಲೇಜಿನಲ್ಲಿ ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ಸ್ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದಲ್ಲಿ ಎರಡು ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಿದ ನಂತರ, 1969 ರಲ್ಲಿ ಎಲೆಕ್ಟ್ರಿಕಲ್ ಎಂಜಿನಿಯರಿಂಗ್‌ನಲ್ಲಿ ಸ್ನಾತಕೋತ್ತರ ಪದವಿಯೊಂದಿಗೆ ಮಾಡ್ನಿ ಯುಸಿಎಲ್‌ಎ ಪ್ರವೇಶಿಸಿದರು. ಅವರು ತಮ್ಮ ಪ್ರಬಂಧ ಸಂಶೋಧನೆಗಾಗಿ ದೂರಸಂಪರ್ಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸಲು ಡಿಜಿಟಲ್ ಸಿಗ್ನಲ್ ಸಂಸ್ಕರಣೆ ಮತ್ತು ಆವರ್ತನ ಡೊಮೇನ್ ರಿಫ್ಲೆಕ್ಟೊಮೆಟ್ರಿಯನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಸ್ನಾತಕೋತ್ತರ ಪದವಿ ಮತ್ತು ಡಾಕ್ಟರೇಟ್ ಪದವಿ ಪಡೆದರು. ತಮ್ಮ ಅಧ್ಯಯನದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಅವರು ಪೆಸಿಫಿಕ್ ಸ್ಟೇಟ್ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿಯಲ್ಲಿ ಉಪನ್ಯಾಸಕರಾಗಿಯೂ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದರು, ಬೆವರ್ಲಿ ಹಿಲ್ಸ್ ಚಿಲ್ಲರೆ ವ್ಯಾಪಾರಿ ಡೇವಿಡ್ ಆರ್ಗೆಲ್‌ನಲ್ಲಿ ದಾಸ್ತಾನು ನಿರ್ವಹಣೆಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಪರ್ಟೆಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಪೆರಿಫೆರಲ್‌ಗಳನ್ನು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸುವ ಎಂಜಿನಿಯರ್ ಆಗಿಯೂ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದರು.
ನಂತರ, 1975 ರಲ್ಲಿ, ಹೊಸದಾಗಿ ನಿಶ್ಚಿತಾರ್ಥ ಮಾಡಿಕೊಂಡ ಮತ್ತು ಮಾಜಿ ಸಹಪಾಠಿಯ ಒತ್ತಾಯದ ಮೇರೆಗೆ, ಅವರು ಸಿಸ್ಟ್ರಾನ್ ಡೋನರ್ ಅವರ ಮೈಕ್ರೋವೇವ್ ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ ಕೆಲಸಕ್ಕೆ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದರು.
ಸಿಸ್ಟ್ರಾನ್ ಡೋನರ್‌ನಲ್ಲಿ ಡಿಜಿಟಲ್ ಸ್ಟೋರೇಜ್‌ನೊಂದಿಗೆ ವಿಶ್ವದ ಮೊದಲ ಸ್ಪೆಕ್ಟ್ರಮ್ ವಿಶ್ಲೇಷಕವನ್ನು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲು ಮಡ್ನಿ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು. ಅವರು ಮೊದಲು ಎಂದಿಗೂ ಸ್ಪೆಕ್ಟ್ರಮ್ ವಿಶ್ಲೇಷಕವನ್ನು ಬಳಸಿರಲಿಲ್ಲ - ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅವು ತುಂಬಾ ದುಬಾರಿಯಾಗಿದ್ದವು - ಆದರೆ ಆ ಕೆಲಸವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಸ್ವತಃ ಮನವೊಲಿಸುವಷ್ಟು ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಅವರು ಚೆನ್ನಾಗಿ ತಿಳಿದಿದ್ದರು. ನಂತರ ಅವರು ಆರು ತಿಂಗಳುಗಳ ಕಾಲ ಪರೀಕ್ಷೆ ನಡೆಸಿದರು, ಉಪಕರಣವನ್ನು ಮರುವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವ ಮೊದಲು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಅನುಭವವನ್ನು ಪಡೆದರು.
ಈ ಯೋಜನೆಯು ಎರಡು ವರ್ಷಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿತು ಮತ್ತು ಮಡ್ನಿ ಪ್ರಕಾರ, ಮೂರು ಪ್ರಮುಖ ಪೇಟೆಂಟ್‌ಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು, ಇದು ಅವರ "ದೊಡ್ಡ ಮತ್ತು ಉತ್ತಮ ವಿಷಯಗಳಿಗೆ ಆರೋಹಣವನ್ನು" ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು. "ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಜ್ಞಾನವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದು ಮತ್ತು ಇತರರಿಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುವ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವನ್ನು ವಾಣಿಜ್ಯೀಕರಿಸುವುದು ಎಂದರೇನು" ಎಂಬುದರ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸದ ಬಗ್ಗೆ ಮೆಚ್ಚುಗೆಯನ್ನು ಇದು ಅವರಿಗೆ ಕಲಿಸಿತು ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು.

ನಿಮ್ಮ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ನಾವು ಆರ್‌ಎಫ್ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯ ಘಟಕಗಳನ್ನು ಕಸ್ಟಮೈಸ್ ಮಾಡಬಹುದು. ನಿಮಗೆ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ವಿಶೇಷಣಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ನೀವು ಗ್ರಾಹಕೀಕರಣ ಪುಟವನ್ನು ನಮೂದಿಸಬಹುದು.
https://www.keenlion.com/customization/

ಎಮಾಲಿ:
sales@keenlion.com
tom@keenlion.com